2.3 Weiter hat das Gericht im Urteil vom 8. Dezember 2006 festgestellt, dass
zwischen den Vorleserinnen und der den Kostenersatz leistenden
Invalidenversicherung keine Rechtsbeziehung bestehe, weshalb diese nicht
beitragspflichtige Arbeitgeberin der Vorleserinnen gewesen sein konnte. An dieser
Beurteilung ändert auch die zeitweise erfolgte direkte Kostenvergütung der IV-Stelle an
die Vorleserinnen nichts (vgl. AK-act. 26), wie im rechtskräftigen Gerichtsurteil
einlässlich begründet wurde (Erw. 4a und b).