Eventuell sei dem Gesuch
um Erlass der rückwirkenden Bezahlung der paritätischen Beiträge für die Jahre 2002
bis 2006 zu entsprechen bzw. die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, das
Erlassgesuch neu zu beurteilen, alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge.
Abgesehen von der Periode, in der zwei Vorleserinnen gleichzeitig tätig gewesen seien
und die Beschwerdeführerin die Beiträge unter ihnen aufgeteilt habe, habe die IV-Stelle
direkt mit den Vorleserinnen abgerechnet. Die Beschwerdeführerin trage kein
unternehmerisches Risiko und verfüge über keinerlei Infrastruktur. Es bestünden weder
eine Arbeitsorganisation noch eine Weisungskompetenz der Beschwerdeführerin.