Zu beachten sei auch, dass es sich
angesichts der ausstehenden Beiträge für zwei Monatslöhne um einen kleinen Schaden
handle, für den die Verwaltungsräte nicht verantwortlich seien, weil sie faktisch
handlungsunfähig gewesen seien. Auch sei darauf hinzuweisen, dass die Gesellschaft
im Sinne des Aktienrechts nicht überschuldet gewesen sei, sondern lediglich ein
Kapitalverlust eingetreten sei, womit noch keine Pflicht bestanden habe, den Richter zu
benachrichtigen. Zudem könne den Verwaltungsräten keine Untätigkeit vorgeworfen
werden, womit zwischen ihrem Verhalten und dem eingetretenen Schaden kein
Zusammenhang bestehe (act. G 1).