Die Beschwerdeführer nahmen am 31. Dezember 2007 resp. 7. Januar 2008 in ihren
Repliken dazu Stellung (act. G265, G276). E.___ schreibt, dass die SVA einen Jahreslohn
von Fr. 3000.- akzeptiert habe, sei unseriös und fahrlässig. Wenn daraus der SVA ein
Schaden entstünde, so habe sie die Schuld bei sich selbst zu suchen. Zudem habe er
sich der Familie F.___ gegenüber loyal verhalten wollen, weshalb er auch geblieben sei
(act. G276). L.___ macht geltend, C.___ habe offenbar keine Buchhaltung geführt und
das Aktienkapital für private Zwecke verwendet. Die ehemaligen Verwaltungsräte
würden deshalb möglicherweise eine Strafanzeige gegen C.___ wegen ungetreuer
Geschäftsführung erheben (act.