Unter Berücksichtigung der
kurzen Dauer des dem Beschwerdeführer zur Last gelegten Beitragsausstandes kann
sein Verhalten in Würdigung der gesamten Umstände (nicht geschäftsführender
Verwaltungsrat, Überprüfung der Geschäftsführung und Einholen von Auskünften nach
Bekanntwerden von finanziellen Problemen der Gesellschaft) nicht als grobfahrlässig
qualifiziert werden. Mithin fällt ein haftungsbegründendes qualifiziertes Verschulden,
wie es Art. 52 AHVG für die Schadenersatzverpflichtung verlangt, in Würdigung der
gesamten Umstände ausser Betracht. Mangels eines qualifizierten Verschuldens hat
der Beschwerdeführer als ehemaliges Organ der Z._