Sie eröffnete in einem ersten Schritt bezüglich den rechtskräftigen
Verfügungen also ein Wiedererwägungsverfahren. Die in einem zweiten Schritt
vorgenommenen Abklärungen ergaben ihrer Ansicht nach, dass der Beschwerdeführer
(doch) als Selbstständigerwerbender zu betrachten sei. Der dritte und letzte Schritt des
Wiedererwägungsverfahens musste mit dem Widerruf der früheren Verfügungen
verbunden mit dem neuen materiellen Entscheid enden. Dieser Entscheid kann auch in
der "Bestätigung" der früheren Verfügung bestehen (vgl. Ralph Jöhl, Zur Praxis der
substituierten Begründung der Wiedererwägung bei zu Unrecht ergangenen
Anpassungsverfügungen, in: AJP 8/2004, S. 1002 f.).