B.a Gegen diesen Entscheid erhob der Rechtsvertreter des Versicherten für diesen
am 4. September 2007 Beschwerde. Er beantragt die Aufhebung des Entscheids. Die
rechtliche Begründung des Entscheids beschränke sich auf ein paar wenige Zeilen. Auf
die in der Einsprachebegründung vorgebrachten Argumente trete die
Beschwerdegegnerin mit keiner Silbe ein oder setze sich mit diesen auseinander. Mit
der blossen Feststellung, der Einsprecher habe keine neuen Fakten geliefert, erfülle sie
die Anforderungen an die Begründung eines Einspracheentscheids in keiner Weise.
Aus der Begründung gehe nicht einmal hervor, dass die Beschwerdegegnerin die
Vorbringen des Einsprechers überhaupt geprüft habe.