aa) Aus den Akten geht hervor, dass die Beschwerdegegnerin der konkursiten AG im
Jahre 2003 Akonto-Rechnungen gestellt hat, welche alle bezahlt worden sind, die aber
auf einer zu tiefen Lohnsumme basierten, nämlich auf einer gemeldeten Lohnsumme
von Fr. 1'251'600.-- (act. G 3.1). Die effektiv zu zahlende Summe belief sich
unbestrittenermassen auf gut das Anderthalbfache der Akonto-Rechnungen (vgl. act. G
3.2: effektive Jahreslohnsumme Fr. 1'949'140.70). Während nach der früheren
Rechtsprechung aus dem Umstand, dass sich der Schaden aus einer Differenz
zwischen den Pauschalzahlungen und der Schlussabrechnung ergab und die