Eine absichtliche Verletzung der Beitragspflicht wird nach der Praxis des
Bundesgerichts in diesem Sinn denn auch bereits dann bejaht, wenn die
Geschäftsführung einer in Schwierigkeiten geratenen Unternehmung - zu Recht oder zu
Unrecht - ihr wichtiger erscheinende Verpflichtungen erfüllt (ZAK 1988 S. 597 E. 5b).
Der Beitragsforderung einer Ausgleichskasse ist grundsätzlich dieselbe
Zahlungspriorität einzuräumen wie beispielsweise Lohnforderungen (ZAK 1988
S. 599f.). Gegen einen Normverstoss von einer gewissen Schwere kann aber
beispielsweise die relativ kurze Dauer des Beitragsausstands sprechen, wobei aber
immer eine Würdigung sämtlicher konkreter Umstände des Einzelfalls Platz zu greifen