"Neu" ist die Tatsache deshalb, weil sie sich zwar
bereits im Zeitpunkt des Erlasses der vorliegend als gegeben vorausgesetzten
ursprünglichen Verfügung verwirklicht hat, allerdings der Ausgleichskasse infolge der
unterbliebenen Deklaration seitens der Beschwerdeführerin unverschuldeterweise nicht
bekannt gewesen ist. Als "erheblich" ist die Tatsache zu qualifizieren, da sie geeignet
ist, die tatsächliche Grundlage der ursprünglichen Verfügung insofern zu verändern,
dass bei erneuter Entscheidung ein abweichender Entscheid resultiert (vgl. KIESER,
ATSG-Kommentar, Art. 53 Rz 10).