Dritten – insbesondere der Ausgleichskasse – kann die Klausel demgegenüber
nicht entgegengehalten werden. Die Beschwerdeführerin geht somit fehl in der
Annahme, die erwähnte Klausel stehe einer Nachzahlungsforderung der
Ausgleichskasse im Wege.

4.- a) Steht nun fest, dass die Fr. 22'000.-- als "massgebender Lohn" im Sinne von Art.
5 Abs. 2 AHVG zu qualifizieren sind und dass davon die gesetzlich vorgeschriebenen
Beiträge, namentlich für AHV/IV/EO/ALV und die FAK SG, erhoben werden müssen, so
ist damit noch nichts darüber gesagt, ob die Ausgleichskasse berechtigt war, von der
Beschwerdeführerin verfügungsweise eine Nachzahlung zu verlangen.