Im Weitern gehe die Beschwerdegegnerin fehl in der Annahme, bei der
vergleichsweise festgelegten Entschädigung von Fr. 22'000.-- handle es sich nicht um
einen beitragspflichtigen Lohnbestandteil. Entgegen ihren Ausführungen sei der
vorliegend strittige Netto-Betrag von Fr. 22'000.-- auch auf dem Lohnausweis 2004 mit
keiner Silbe erwähnt (act. G 4).