Die Beschwerdegegnerin hat den Beschwerdeführern eine
volle Parteientschädigung auszurichten, da diese im Umfang der vorliegend beurteilten
Beschwerde voll obsiegen und die Beschwerdegegnerin im Restumfang die
Gegenstandslosigkeit der Beschwerde zu verantworten hat, da sie bei sorgfältiger
Klärung der Rechtslage die fehlende Organstellung der Beschwerdeführer 3-5 hätte
gewahr werden müssen, zumal sie auch von den Beschwerdeführern in der
Einsprachebegründung vom 27. Juli 2006 darauf aufmerksam gemacht worden war.
Die Parteikosten werden vom Versicherungsgericht ohne Rücksicht auf den Streitwert
nach der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses bemessen.