Die aufgeführten Merkmale träfen auch auf seine Tätigkeit für das KIGA zu. Er
habe weder im eigenen Namen gehandelt noch habe er ein Debitoren- oder
Inkassorisiko gehabt. Er habe die Infrastruktur auf genaue Anweisung des KIGA
aufbauen müssen und habe keine Klienten ablehnen dürfen (act. G 1).

b) Mit Eingabe vom 13. September 2006 verzichtet die Beschwerdegegnerin auf eine
materielle Stellungnahme und verweist auf den angefochtenen Einspracheentscheid
(act. G 3).

II.