Mit der
Verfügung vom 29. Dezember 2010 hätte also über den Anspruch auf
ausserordentliche Ergänzungsleistungen ab Dezember 2007 bzw. Januar 2008
entschieden werden müssen. Sie erweist sich demnach zwar in Bezug auf den
Anspruchsbeginn als rechtswidrig, aber sie ist unangefochten in formelle Rechtskraft
erwachsen. Mit der Verfügung vom 27. März 2012 ist sie dann in Wiedererwägung
gezogen worden, allerdings nicht in Bezug auf den Anspruchsbeginn, sondern in Bezug
auf die Anspruchshöhe. Die Vorinstanz hat nämlich im Rahmen des Verfahrens der
periodischen Revision den Fehler betreffend den Mietzins erkannt und diesen vom
Maximum von Fr. 5'000.-- auf Fr. 360.-- reduziert.