2012 entschieden hätte bzw. bis feststünde, ob der Rekurrent jenen
Einspracheentscheid akzeptieren oder anfechten würde. Da der Ausgang eines solchen
Einspracheverfahrens aber mit grosser Wahrscheinlichkeit feststeht und da zudem zu
erwarten ist, dass der Rekurrent auch durch einen Einspracheentscheid nicht in die
Lage versetzt würde, den eigentlichen Grund für eine Rechtswidrigkeit der
Rückforderung zu liefern, rechtfertigen Praktikabilitätsüberlegungen ausnahmsweise
eine "Heilung" des Verfahrensfehlers der Vorinstanz.