längstens jedoch bis zu dessen Mündigkeit, geschuldet"). Abgesehen davon, dass es
nicht sinnvoll erscheint, anhand von Unterhaltsregelungen in anderen Fällen bzw.
anderen Verhältnissen - gewissermassen mathematisch - auf die vorliegenden
Verhältnisse zu schliessen, erscheinen die bundesgerichtlichen Ausführungen im
zitierten Entscheid wenig überzeugend. So deklarierte das Bundesgericht ohne
Begründung, die im Wortlaut klare vorinstanzliche Regelung entspreche der weniger
klaren, interpretationsbedürftigen Regelung der ersten Instanz. Eine
Auseinandersetzung mit dem Wortlaut der hier interessierenden erstinstanzlichen
Formulierung hat ebenfalls nicht stattgefunden.