{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2015-04-01", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_ABV-2014-4_2015-04-01.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1415&type=1563347022&cHash=457a98fef326bf09f68e23e6f138e400", "Checksum": "abd9a882b05982deef24e272290b0359"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["ABV 2014/4"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 01.04.2015 ABV 2014/4"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 01.04.2015 ABV 2014/4"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 01.04.2015 ABV 2014/4"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kantonales Recht (Alimentenbevorschussung, a.o.EL, iPV,Kinderzul"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 2 Abs. 1 GIVU. Alimentenbevorschussung. Umstritten, ob die Scheidungskonvention einen Unterhaltstitel für die Zeit nach Erlangung der Volljährigkeit verschafft. Vorliegend bejaht, weshalb die Alimentenbevorschussung grundsätzlich auch während der Ausbildung zu gewähren ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 1. April 2015, ABV 2014/4)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 07:11:17", "Checksum": "4dbb5a4b0e18721d26ecaeee0b43b141", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Versicherungsgericht 01.04.2015 ABV 2014/4\nRegeste:\nArt. 2 Abs. 1 GIVU. Alimentenbevorschussung. Umstritten, ob die Scheidungskonvention einen Unterhaltstitel für die Zeit nach Erlangung der Volljährigkeit verschafft. Vorliegend bejaht, weshalb die Alimentenbevorschussung grundsätzlich auch während der Ausbildung zu gewähren ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 1. April 2015, ABV 2014/4).\n\n4.1 Nach dem Gesagten ist der Rekurs gutzuheissen und die angefochtene Verfügung\naufzuheben. In kantonalrechtlichen Verfahren hat in Streitigkeiten jener Beteiligte die\nKosten zu tragen, dessen Begehren ganz oder teilweise abgewiesen werden (Art. 95\nAbs. 1 VRP). Vom Gemeinwesen werden in der Regel keine amtlichen Kosten erhoben,\nwenn es nicht überwiegend finanzielle Interessen verfolgt (Art. 95 Abs. 3 VRP). Zwar hat\ndie Leistungsverwaltung in der Regel - wie auch vorliegend - finanzielle Auswirkungen,\ntrotzdem ist hier nicht von überwiegend finanziellen Interessen im Sinn der genannten\nBestimmung auszugehen. Es sind demzufolge keine Gerichtskosten zu erheben.\n\n4.2 Ausgangsgemäss haben die Rekurrentinnen, die eine Parteientschädigung\nverlangt haben, Anspruch auf Ersatz ihrer ausseramtlichen Kosten (Art. 95 Abs. 1 i.V.m.\nArt. 98 Abs. 2 VRP). In der Verwaltungsrechtspflege beträgt das Honorar vor\nVersicherungsgericht nach Art. 22 Abs. 1 lit. b HonO (sGS 963.75) pauschal Fr. 1'000.--\nbis Fr. 12'000.--. Im vorliegenden Fall erscheint eine Entschädigung für das\nRekursverfahren vor Versicherungsgericht von pauschal Fr. 2'500.-- (inkl. Barauslagen\nund Mehrwertsteuer) als angemessen.\n\nDemgemäss hat das Versicherungsgericht\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 9/10\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nim Zirkulationsverfahren gemäss Art. 39 VRP\n\nentschieden:\n\n1. In Gutheissung des Rekurses wird die angefochtene Verfügung vom 16. Juli 2014\naufgehoben.\n\n2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.\n\n3. Die Vorinstanz hat die Rekurrentinnen mit Fr. 2'500.-- zu entschädigen.\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 10/10\n"}