Diesbezüglich lässt die Rekurrentin vorbringen, die Vorinstanz habe sie nicht genügend
über ihre Rechte aufgeklärt. So habe die Rekurrentin die Vorinstanz bereits im
November/Dezember 2009 um Hilfe nachgesucht. Somit sei der Vorinstanz seit Ende
2009 bekannt gewesen, dass sich die Rekurrentin in finanziellen Schwierigkeiten
befinde. Am 18. Februar 2010 sei auch der Unterhaltsvertrag mit dem Kindsvater
geschlossen worden. Der Vorinstanz sei bekannt gewesen, dass dieser von der Hand
in den Mund lebe. Schon beim ersten Gespräch hätte eine Aufklärung darüber erfolgen
sollen, dass allfällige Unterhaltsbeiträge durch die Gemeinde bevorschusst werden
könnten.