Hätte das Sozial- und Vormundschaftsamt
die Bevorschussung per 1. Dezember 2007 tatsächlich dem Grundsatz nach einstellen
und eine (sich abzeichnende) künftige Bevorschussung von einer neuen Anmeldung
abhängig machen wollen, hätte es dies der Rekurrentin in einer anfechtbaren
Verfügung eröffnen müssen. Unter den gegebenen Umständen eine Neuanmeldung
des (an sich unbestrittenen) Anspruchs auf Bevorschussung zu verlangen, käme
überspitztem Formalismus gleich. Die Rekurrentin hat alles unternommen, was von ihr
erwartet werden durfte, um ihren Anspruch auf Bevorschussung zu wahren; eine
Neuanmeldung ihres Anspruchs auf Bevorschussung gehörte nicht dazu.