Es bedeute andererseits aber auch, dass das Urteil materiell so
bestimmt sei, dass es ohne Weiteres vollstreckt und der darin festgesetzte
Unterhaltsbeitrag in Betreibung gesetzt werden könne. Letztere Voraussetzung erfülle
der Entscheid des Kantonsgerichts vom 17. Januar 2006 bzw. die damit genehmigte
Parteivereinbarung jedoch offensichtlich nicht. Infolge dessen sei das
Kantonsgerichtsurteil nicht vollstreckbar im Sinn des Gesetzes, so dass entgegen der
Auffassung der Rekurrentin die Bevorschussung nicht zulässig gewesen sei. Die
Rekurrentin habe darauf verzichtet, bezüglich der Einstellung der Bevorschussung per
30. November 2007 eine anfechtbare Verfügung zu verlangen.