Zudem
beantragt sie die unentgeltliche Prozessführung. Zur Begründung bringt sie im
Wesentlichen vor, die Auffassung der Vorinstanz, wonach eine rückwirkende
Bevorschussung nur für drei Monate ab Fälligkeitsdatum möglich sei, sei unzutreffend.
Das Gesetz sehe vor, dass Unterhaltsbeiträge bevorschusst würden, die in den letzten
drei Monaten vor der Anmeldung des Anspruchs fällig geworden seien. Entgegen der
Auffassung der Vorinstanz wäre eine Bevorschussung gestützt auf das
Kantonsgerichtsurteil vom 17. Januar 2006 auch über November 2007 hinaus möglich
gewesen. Es sei nie ein formeller Beschluss erfolgt, wonach die
Alimentenbevorschussung eingestellt werde.