b) Die Vorinstanz beantragt mit Vernehmlassung vom 16. April 2007 die Abweisung des
Rekurses sowie des Gesuchs um Erlass vorsorglicher Massnahmen. Zur Begründung
bringt sie vor, die Rückerstattungspflicht basiere wesentlich darauf, dass die
Rekurrentin meist ein Einkommen erzielt habe, das höher gewesen sei als das
Mindesteinkommen für die Alimentenbevorschussung und in einigen Monaten sogar
die Bevorschussungsgrenze überstiegen habe. Sogar ohne Einberechnung der
Alimente für die Tochter C.___ komme es zu diesem Ergebnis. Auf den
Unterhaltsbeitrag könne nicht verzichtet werden.