Bundesgerichts vom 29. November 2012, 9C_655/2012, E. 3). Aus der bisherigen
Leidensgeschichte des Beschwerdeführers und der gutachterlichen Beurteilung geht
sodann hervor, dass in der Vergangenheit wiederholt vorübergehende
Verschlechterungen aufgetreten und auch weiterhin von einem erhöhten Risiko für
zusätzliche krankheitsbedingte Absenzen auszugehen ist (IV-act. 149-17 und IV-act.
149-27 oben; siehe zu den damit verbundenen Nachteilen auf dem ausgeglichenen
Arbeitsmarkt Urteil des Bundesgerichts vom 28. November 2014, 9C_485/2014, E.
3.3.3.1, sowie Urteile des Bundesgerichts vom 9. Dezember 2009, 9C_68/2009, E. 3.3,
und vom 25. November 2008, 9C_650/2008, E. 5.4 je mit Hinweisen).