2.4. Zusammenfassend ergibt die gebotene summarische Prüfung mehrere Mängel bei
der Gewichtung der Zuschlagskriterien und bei der Bewertung der Angebote, welche
sich nicht alle offenkundig zulasten der Beschwerdeführerin und zugunsten der
Beschwerdegegnerin auswirken. Deshalb kann nicht von vornherein ausgeschlossen
werden, dass das Angebot der Beschwerdeführerin sich als wirtschaftlich günstiger
erweist als jenes der Beschwerdegegnerin. Insoweit erscheint die Beschwerde
insbesondere unter Berücksichtigung der geringen öffentlichen Interessen am
umgehenden Vertragsabschluss ausreichend begründet. Dem Gesuch um Gewährung
der aufschiebenden Wirkung ist deshalb zu entsprechen.