vorgebrachten konkreten Überlegungen zu einzelnen Positionen des Devis – welche
der Beschwerdeführerin vor der Erhebung der Beschwerde nicht bekannt gegeben
wurden (vgl. act. 1, Ziff. II/6) – jedenfalls bei der im vorliegenden Zwischenverfahren
gebotenen summarischen Prüfung nicht ohne Weiteres den Schluss zu, das Angebot
der Beschwerdeführerin als ein "Spekulationsangebot" zulasten der Auftraggeberin
anzusehen und es deshalb beim Zuschlagskriterium der Qualität tiefer zu bewerten.
Dies gilt umso mehr, als die Beschwerdeführerin bisher keine Gelegenheit hatte, sich
zu den konkreten Überlegungen der Vorinstanz (vgl. dazu oben Erwägung 2.3.3.2) zu
äussern.