2.3. Die Beschwerdeführerin rügt vorab, die Vorinstanz habe ihre Offerte zu Unrecht
und ohne vorgängig zusätzliche Erläuterungen, Unterlagen und Auskünfte zu verlangen
als "Spekulationsangebot" beurteilt. Die Vorinstanz ihrerseits weist darauf hin, dass die
Gewichtung der Zuschlagskriterien bei der Bewertung von der in den
Ausschreibungsunterlagen bekanntgegebenen Reihenfolge ihrer Bedeutung abweicht
(dazu nachfolgend Erwägung 2.3.1). Soweit sich Mängel bei der Preisbewertung
ergeben, ist zu prüfen, wie sich deren Behebung auf die Gesamtbewertung der
Angebote der Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegnerin auswirkt (dazu
nachfolgend Erwägung 2.3.2).