5.
Der Beschwerdeführer hält neu weiter dafür (act. 8, S. 13 f. Ziff. IV/C), das vorliegende
Verfahren stelle im Ergebnis ein Enteignungsverfahren dar, weshalb der im
Enteignungsrecht geltende Grundsatz der vollen ausseramtlichen Entschädigung zur
Anwendung gelange. Die Vorinstanz habe seinen Antrag auf ausseramtliche
Entschädigung für das Einsprache- und Rekursverfahren zu Unrecht abgewiesen.

Nach Art. 48 des Enteignungsgesetzes (sGS 735.1, EntG SG) hat der Enteigner dem
Enteigneten notwendige ausseramtlichen Kosten zu entschädigen, sofern die Begehren
des Enteigneten nicht überwiegend abgewiesen werden (Art. 48 EntG SG). Für die