44), dass die ISOS-Anliegen gänzlich
ausser Acht gelassen würden, offensichtlich unbegründet. Indem der Ortskern der
Kernzone Schutz und dem Ortsbildschutzgebiet zugeteilt wird, trifft es entgegen der
Meinung der Beschwerdeführer (act. G 5 Rz. 46) auch nicht zu, dass - abgesehen von
den Grundstücken Nrn. 006 und 002 - das übrige Schutzgebiet uneingeschränkt
überbaut werden könnte. Mit der Kernzone Schutz wird der Ortsbildschutz vielmehr für
den gesamten Ortskern in der Nutzungsordnung grundeigentümerverbindlich
umgesetzt.