Vor diesem Hintergrund
haben entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer (act. G 5 Ziff. 43) wesentliche
Gründe für die Zonenplananpassung im Ortskern bzw. ein öffentliches Interesse an der
Regelung ortsbildschutzrelevanter Aspekte - unabhängig vom Bestehen konkreter
Überbauungspläne - als dargetan zu gelten. Ein konkreter Anlass, mit der Neuregelung
bis zur ISOS-Umsetzung für das ganze Gemeindegebiet (bis 4. März 2023) zuzuwarten,
lag bei Planungsbeginn im Jahr 2014 und auch später nicht vor. Nicht Gegenstand des
angefochtenen Entscheids und damit auch des vorliegenden Verfahrens bilden die von
den Beschwerdeführern diskutierten Überbauungsprojekte (vgl. act.