Diese Ausführungen erweisen sich als sachlich begründet. Im Weiteren wies das AREG
hinsichtlich der Frage, ob geänderte Verhältnisse im Sinn von Art. 21 Abs. 2 RPG
vorlägen, darauf hin, dass sich die Zweiteilung der Ortsbildschutzgebiete nicht bewährt
habe und die bisherigen Planungsinstrumente für die Dorfkernentwicklung nur bedingt
geeignet gewesen seien. Mit der neu geschaffenen Kernzone Schutz werde die
gewünschte Einordnungspflicht bereits auf Stufe Nutzungsplanung festgelegt, und es
werde nur noch einen Typ Ortsbildschutzgebiet geben.