Auch sei nicht
ersichtlich, inwiefern die vorliegende Teilrevision die in den nächsten zehn Jahren
anstehende Gesamtrevision präjudizieren sollte. Hinsichtlich der Frage, ob geänderte
Verhältnisse im Sinn von Art. 21 Abs. 2 RPG vorlägen, bestehe keine Veranlassung,
von der Beurteilung des AREG abzuweichen. Unter Berücksichtigung der
Geltungsdauer der anzupassenden Nutzungspläne sowie der geplanten massvollen
und nachvollziehbar begründeten Änderungen überwiege das Interesse an der
Planänderung dasjenige an der Planbeständigkeit. Es lägen erheblich geänderte
Verhältnisse im Sinn von Art. 21 Abs. 2 RPG vor (act. G 2/2 S. 13-15).