B.b.
In der Vernehmlassung vom 27. September 2019 beantragte die Vorinstanz Abweisung
der Beschwerde. Zur Begründung verwies sie auf den angefochtenen Entscheid und
äusserte sich ergänzend zur Beschwerde (act. G 8). Am 21. August 2019 hatte das Amt
für Raumentwicklung und Geoinformation (AREG) den Teilzonenplan C.__, die
Teilrevision des BauR und die Ergänzung der SchV sowie den Plan zur SchV genehmigt
(act. G 12). Die Beschwerdegegnerin beantragte in der Vernehmlassung vom 14.
Oktober 2019 Abweisung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten werden könne
(act. G 14).

B.c.
In der Stellungnahme vom 25. November 2019 bestätigte Rechtsanwalt Dr. Gehler den