Bei beiden MFH sei
daher eine formelle Baurechtswidrigkeit gegeben, weil durch die Weiterführung der
Bauarbeiten trotz Wegfalls des provisorischen Zertifikats von den Auflagen in den
Baubewilligungen abgewichen werde. Am Umstand, dass die Auflagen auch nach
Aufnahme der Bauarbeiten weiterhin eingehalten werden müssten, ändere nichts, dass
der Beschwerdeführer wieder neue Gesuche einreichen könne. Bis zum Vorliegen
neuer provisorischer Zertifikate würden die Bauarbeiten unrechtmässig erfolgen. Auch
die Einleitung des Baubewilligungsverfahrens gebe keinen Anspruch auf Fortführung
der Arbeiten. Der Erlass des Baustopps erweise sich als rechtmässig (act. G 2 S. 8).