Fingiert werde eine Veräusserung am Bewertungsstichtag. Würden Veräusserungen
nach dem Bewertungsstichtag zugelassen, verstosse dies nicht nur gegen das
gesetzlich festgelegte Stichtagsprinzip, sondern auch gegen jenes der Waffengleichheit
zwischen Verwaltung und steuerpflichtiger Person. Konkret hätten Beschwerdegegner
und Vorinstanz sogar das Rechtsmittelverfahren ausgenützt, um die Bewertung mit neu
bekannt gewordenen Transaktionen zu erhöhen. Indem sich die Vorinstanz von der
Vergangenheitsbetrachtung gelöst habe, habe sie das Legalitätsprinzip verletzt.