Die Vorinstanz erachtete dies nicht als notwendig. Es sei unbestritten, dass auch das
ehemalige Grundstück des Beschwerdeführers zum Gebiet gehöre, in dem bereits seit
längerem das Projekt "Y.__" vorangetrieben werde. Auch wenn erst am 4. August 2017
ein entsprechender Überbauungsplan erlassen worden sei, in dessen Perimeter auch
das streitbetroffene Grundstück liege, seien die entsprechenden Absichten bereits vor
dem Stichtag bekannt gewesen. Die "Südostschweiz" habe bereits am 15. Mai 2014
über entsprechende Landkäufe berichtet.