dieser handelt es sich – wie von der Vorinstanz zu Recht erkannt – offenkundig um ein
unabhängiges Fachgutachten. Als unzutreffend erweist sich auch die von der
Beschwerdeführerin aufgestellte Behauptung, der GVA bzw. der Vorinstanz fehle das
erforderliche Fachwissen. Das Ausschlussverfahren wurde vom Leiter Schadendienst
geführt unter Einbezug eines fach- und sachkundigen Schadenexperten der
Schadenschätzung. Sodann wurde im Zuge der Einsprachebearbeitung eine
Stellungnahme durch interne Fachspezialisten erstellt (vgl. act. 10/1/16). Von einer
unzulässigen antizipierten Beweiswürdigung kann bei dieser Sachlage keine Rede sein.