Zur Begründung führte er zusammenfassend
aus, die Z.__ AG habe trotz ausserordentlicher Gefährdung die vorgeschlagenen
Objektschutzmassnahmen nicht ergriffen. Sie sei durch die GVA rechtzeitig gemahnt
worden, habe genügend Zeit gehabt, die Objektschutzmassnahmen zu treffen und
diese seien ihr finanziell zumutbar gewesen. Der Ausschluss der Mehrfamilienhäuser
und der Tiefgarage gegen das Elementarereignis Hochwasser/Überschwemmung sei
korrekt erfolgt (act. 2).