Angesichts der lückenhaften Akten des Beschwerdegegners sind die Vorbringen des
Beschwerdeführers teilweise verständlich. Allerdings ist nicht ersichtlich, weshalb
insbesondere die in den verkehrsmedizinischen Gutachten dargestellte Vorgeschichte
unzutreffend sein sollte, zumal der Sicherungsentzug vom 8. Oktober 2003 und die am
27. Juli 2005 verfügte Lockerung der Auflagen, die im Anschluss an die
Begutachtungen ergingen, unangefochten rechtskräftig wurden.