10.
Der Beschwerdeführer stellt sich zudem auf den Standpunkt (act. 5, S. 13 Ziff. III/D/1,
act. 24 Ziff. III/A/2, C/3), sowohl die Ausführung der geplanten Bauarbeiten als auch der
spätere Betrieb und Unterhalt der Anlagen hätten eine Rodungsbewilligung
vorausgesetzt. Im Übrigen sei die neue Sammelbrunnenstube auf Parzelle Nr. 0000__
innerhalb des Waldareals weder zonenkonform noch standortgebunden. Diesbezüglich
sei die Vorinstanz ihrer Begründungspflicht nicht nachgekommen. Die heutige

© Kanton St.Gallen 2024 Seite 13/22
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte