D.
Gegen den Entscheid des Baudepartements (Vorinstanz) vom 24. Juni 2019 erhob K.__
(Beschwerdeführer) durch seinen Rechtsvertreter am 7. Juli 2019 Beschwerde beim
Verwaltungsgericht (act. 1). Am 12. September 2019 (act. 5) ergänzte er seine
Beschwerde mit einer Begründung und den Rechtsbegehren, es seien der
angefochtene Entscheid und der Entscheid des Rates der Politischen Gemeinde B.__
(Beschwerdebeteiligte) vom 26. Januar 2017 unter Kosten- und Entschädigungsfolgen
sowohl in öffentlich-rechtlicher Hinsicht als auch wegen Verletzung von Art. 684 ZGB
aufzuheben, das Baugesuch der Stadt A.__ (Beschwerdegegnerin) abzuweisen und
seine Einsprache gutzuheissen (Ziff.