Vorliegend besteht kein Anlass, die bundesgerichtliche Rechtsprechung grundlegend
zu überprüfen, und der Beschwerdeführer vermag dafür auch keine stichhaltigen
Argumente vorzutragen. Zudem lässt er ausser Acht, dass es in erster Linie Sache der
zuständigen Fachbehörden und nicht des Verwaltungsgerichts ist, die entsprechende
internationale Forschung sowie die technische Entwicklung zu verfolgen und
gegebenenfalls eine Anpassung der Grenzwerte der NISV zu beantragen. Mit Blick auf
das dem Bundesrat zustehende Ermessen ist die entsprechende
verordnungsrechtliche Regelung nicht zu beanstanden.