2.
Der Beschwerdeführer macht geltend (act. 5, S. 1-31, act. 6.1, S. 1-16, 32, act. 6.2 f.,
act. 15, S. 1-16), von der Mobilfunkstrahlung gehe eine gesundheitsschädigende
Wirkung aus. Die Fachinstanzen des Bundes hätten in diesem Bereich grundlegend
versagt. Der Wissensstand der Bundesbehörden sei nicht hinreichend gesichert. Die
Grundlagen, auf welche sich der Bundesrat beim Erlass der NISV gestützt habe resp.
stütze, widersprächen gültigen wissenschaftlichen und ethischen Standards. Bei der
Mehrheit der Mitglieder der vom Bundesamt für Umwelt (BAFU) einberufenen
Beratenden Expertengruppe NIS (BERENIS) beständen grundsätzliche
Interessenkonflikte.