9. Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht die Frage, ob die im Nachtrag I
vorgesehene Vertragsübernahme durch die Beschwerdebeteiligte rechtswidrig ist. Die
Beschwerdeführer bringen diesbezüglich vor (act. 5, S.20-34, 37-41 Rz. 5.3.2, 6.1-6.6,
6.10.3-6.11.4), die Führung des Kathi als öffentliche Schule dürfe im Rahmen des
Nachtrags I nicht auf die private Beschwerdebeteiligte übertragen werden. Dafür
bestünde nämlich gar keine gesetzliche Grundlage. Überdies verletze dieses Ansinnen
den Grundsatz der Gleichbehandlung der Konkurrenten, die Glaubens- und
Gewissensfreiheit und den Grundsatz der Rechtsgleichheit und führe zu einer
Umgehung des kantonalen Volksschulrechtes.