Die Beschwerdeführer stören sich denn wohl auch in erster Linie am Umstand, dass
mit Antrag 1 die Übernahme des Schulgeldes für Sekundarschülerinnen aus den
Ortsteilen Bronschhofen und Rossrüti mit der Vertragsübernahme durch die
Beschwerdebeteiligte verknüpft worden ist und machen damit sinngemäss eine
Verletzung des Grundsatzes der Einheit der Materie geltend. Entgegen ihrer
Einschätzung kann nicht gesagt werden, diese zwei Fragen erfassten unterschiedliche
Sachbereiche oder sie wiesen gar keinen sachlichen inneren Zusammenhang auf.