4. Die Beschwerdeführer halten der Vorinstanz verschiedentlich eine Verletzung der
Begründungspflicht vor (act. 5, S. 19-22, 25-27, 29, 31-33, 45, Rz. 5.2.4, 5.3.3-5.3.5,
6.2.2, 6.1.3, 6.3.4, 6.4.5, 6.5.6, 6.6.3 f., 8). Ihnen kann nicht gefolgt werden. Die
Begründung des angefochtenen Entscheids (act. 2) war, zumindest implizit, so
abgefasst, dass sich die Beschwerdeführer über die Tragweite des Entscheids
hinreichend Rechenschaft geben und ihn in voller Kenntnis der Sache an das
Verwaltungsgericht weiterziehen konnten.