G 5 S. 2 unten), ist festzuhalten, dass ein solcher aufgrund der geschilderten
Gegebenheiten (vgl. vorstehende E. 4.1.1) aller Voraussicht nach keine zusätzlichen
Erkenntnisse hätte liefern und insbesondere (unterirdische) Drainage- und
Entwässerungsleitungen nicht hätte sichtbar machen können. Zudem hob die
Vorinstanz den Entscheid der Beschwerdeführerin vom 3. September 2018 mit der
Begründung der Unvereinbarkeit der Bestimmungen des Reglements 2018 und des
Umgrenzungsplans mit dem kantonalen und eidgenössischen Recht auf; für diese
Feststellungen allein bedurfte es keines Augenscheins oder zusätzlicher Abklärungen.