Schliesslich habe die Beschwerdeführerin mit dem
Reglementsentwurf (Art. 15 Abs. 2 Reglement 2018) klar dargelegt, dass sie in diesem
Bereich keine bauliche Entwicklung wolle und auch keine "geeigneten Anlagen"
zulassen wolle. Ein absolutes Verbot sei der beste Schutz. Unverständlich sei, weshalb
die Beschwerdegegnerin sich gegen eine solche Bestimmung, welche für die Qualität
des Wassers von enormer Bedeutung sei, wehre, zumal die Grundeigentümer
einverstanden seien. Die Rekurrentin habe nicht obsiegt mit ihren Anträgen, sondern
die Vorinstanz habe die konkrete Prüfung gar nicht vorgenommen.