4.3.
Zu klären bleibt, ob die Auferlegung eines Kostenanteils von 30 % gerechtfertigt ist.
Der verstorbene Ehemann der Beschwerdeführerin erwarb das Grundstück im Jahr
1980. Keine Rolle spielt dabei, ob er von der Belastung Kenntnis hatte. Im Jahr 2010
ging das Grundstück infolge Erbteilung auf die Beschwerdeführerin über. Folglich trifft
Letztere zwar kein Verursacheranteil als Verhaltensstörerin, denn sie hat die Belastung
durch die chemische Reinigung weder selbst herbeigeführt, noch hätte sie sie
vermeiden können. Die Beschwerdeführerin ist jedoch als Inhaberin des Grundstücks
Zustandsstörerin. Zu berücksichtigen ist, dass die bisher angefallenen
Untersuchungskosten bescheiden sind.