Er hatte überdies auch mehrfach Gelegenheit, sich hierzu zu äussern. Der
Inhalt der E-Mail-Korrespondenz ist für die Klärung der Frage, ob auf das
Wiederaufnahmegesuch vom 20. März 2019 zu Recht nicht eingetreten (Verfügung vom
27. November 2012) bzw. ob es zu Recht abgewiesen wurde (Verfügung vom
11. November 2013), und damit für den vorliegenden Entscheid relevant. Hierauf weist
der Beschwerdeführer zu Recht hin (act. G 12 Rz. 2). Aus dem Inhalt der E-Mail-
Korrespondenz ergeben sich jedoch keine Hinweise auf das Vorliegen eines
Wiederaufnahmegrundes im Sinn von Art. 81 Abs. 1 VRP. Dies umso weniger, als die in
dieser Korrespondenz enthaltenen Informationen für die Entscheidfindung im